воскресенье, 27 апреля 2025 г.

Микита Франко, врун

Собрал некоторое количество скринов ещё об одном небинарном вруне — Миките Франко. Пишет Микитка так, что я не верю ни единому слову, но наивным подросткам заходит. Все же понимают, что в известной фразе «Для детей надо писать как для взрослых, но гораздо лучше» это самое «лучше» означает «хуже». О ляпах в его прозе можно опубликовать целую статью, но мне лень.

Проблема не только в его лживости, но и в желании российской аудитории продвигать только тех трансмаскулинных — или «трансмаскулинных» — авторов, которые не планируют операций и гормонотерапии (ещё один пример — Упырь Лихой). «Гендерный иллюзионист», Жорж Санд в мужской одежде — это традиция, а транс-мужчина пост-оп ими воспринимается как творение Франкенштейна. Сначала они не верят: им кажется, что продолжается аттракцион. Но никакого аттракциона нет. «Я монстр, что говорит с вами» (к Пресьядо у меня тоже есть вопросы, но он, по крайней мере, человек образованный). А зачем читать книги монстров? Никакая идеология так не мешает человеку читать, как мешает чужая телесность.

То ли дело Микита, приходящий в ужас от мысли об операционном столе. Хотя в приличных клиниках вполне комфортно. После одной из гендерно-аффирмативных операций я хочу домой медицинскую кровать с регулируемой высотой. А чего хочет Микита? Подозреваю, что врать, и чтобы за это ничего не было.

пятница, 25 апреля 2025 г.

Новое творчество Аймана Экфорда

Поразительная (нет) популярность Аймана Экфорда. Есть такой, напоминаю, якобы активист, мусульманин-сионист украинского происхождения (sic!), «писатель», апологет аутизма, сваливший в Великобританию и выдумавший себе ДРИ (множественную личность) — заболевание, которое не подтвердил никто, кроме шарлатана Реми Акварона с дурной славой, ставящего в Европе снежинкам диагнозы за большие деньги. То заявлял, что женщина, то — что осознаёт себя как трансгендерного человека с трёх лет. Ноль перехода, понятное дело, как у большинства подобных глюколовов.

Пять лет назад это милое создание донимало меня и подписчиков ресурса, который я комодерировал, бессмысленными понтами и разборками — после того, как я указал ему на грубые ошибки в плане его книги. После этого я узнал, что почти все свои книги опубликовал самиздатом (что?..), а также — что меня никто не читает, и печатаюсь я в малоизвестных журнальчиках, под которыми Айман подразумевал тогдашние ведущие русскоязычные литжурналы. Сам Экфорд собирался «нормально публиковаться» большими тиражами и добиться популярности.

Я знал, что с ним случится нижеизложенное, но всё равно было смешно.

Сейчас у Аймана около 600 подписчиков в инстаграме, около 150 — в твиттере и совсем уж незначительное количество — на ютубе. Есть целых две публикации (мало)художественной прозы — в действительно малоизвестных журнальчиках. Презентацию Айманова рассказа на ютубе журнала «Другая сторона надежды» просмотрела за полтора года сотня человек. Я, наверно, с какими-то не теми славистами пересекался, но никто не знает о таком журнале.

Рассказ называется «Mukolka’s memories». Кто мешал вместо u набрать y, не знаю. Куда смотрела редакция журнальчика, специализирующаяся, по её версии, на творчестве эмигрантов из Восточной Европы в том числе, — тем более.