среда, 31 декабря 2025 г.

"Любое небо не надобно"

Вчера в "Артикуляции" вышла моя рецензия на недооценённый роман Татьяны Сигаловой "Пьеро одинаковые", вместо которого на русскоязычном пространстве скорее обсудят очередной списанный с Васякиной автофикшен. И это ещё в лучшем случае. В худшем дорогие россияне будут требовать церковную цензуру. 

Литературные итоги года в "Артикуляции"

Поучаствовал в подведении литературных итогов года, и, раз уж я борюсь со снобизмом, грех не упомянуть массовую литературу, где творится прекрасное.

"Апологеты консервативной «повесточки», ныне пополнившие ряды правильных «разрешённых» поэтов, помнится, устраивали публичные истерики из-за якобы удушающей толерантности. Или «толерантная» «повесточка» — это плохо, а их «повесточка» — хорошо? Не сомневался, что авторы, кричавшие из последних сил, что кому-то «дают гранты за повестку», сами при первой возможности помчатся за грантовыми деньгами с повесткой наперевес, просто другой. В первую очередь критики «повесточки» говорят о себе, во вторую — о себе, ну, и в третью, разумеется, о себе. В прошедшем году это стало ещё понятнее.

В сегменте массовой литературы впору говорить о победе феминизма: женщины вытесняют мужчин из фэнтези и подростковой литературы. Впрочем, отношения между писательницами, редактрисами и книжными блогершами оставляют желать лучшего.

«В конце прошлого года я решила посчитать, сколько у меня ушло денег на продвижение своей первой книги у блогеров. Не считая того, что ещё АСТ тоже помогает продвижением. Так вот… Около 850 000 за год (нет, с нулём я, увы, не ошиблась). Это блогеры, немного таргета. Шутки, что мы с мужем работаем на моих блогеров, как-то перестали быть шутками. Мне кажется, многие из нас боятся посчитать эти суммы, и признаться, сколько уходит на пиар. В месяц, в год», — пишет одна из пострадавших. До 300-500 тысяч писательницы могут потратить на изготовление и рассылку пылесборников, простите, мерча по своим книгам — закладок, открыток и т. д. Учитывая, что абсолютное большинство книжных блогеров и пиарщиц, тянущих деньги из фантасток, — женщины, а в «мужском» сегменте масслита подобного гораздо меньше, задумываешься, что феминизм в этом закутке вроде бы победил, но не так и не тех.

И «боллитра», и массовая литература в 2025 году отметились инцидентами, показавшими, до какой степени дошла авторская безответственность и попустительство редакторов..."

Полностью здесь: https://articulationproject.net/19198
А этот тот самый соцзаказ от "Эксмо".


вторник, 30 декабря 2025 г.

Интервью с Юлией Подлубновой

В 2023 году мы приостановили (тогда казалось: на непродолжительное время) проект InВерсия, который существовал благодаря уральскому издательству «Кабинетный ученый» и был довольно заметен в русскоязычном литературном пространстве до войны: мы выпускали поэтические сборники, антологии, монографии (кстати, не на всех было указание, что это InВерсия, но так даже интереснее) и выпустили книгу эссе Ирины Машинской. И когда мы оказались в ситуации: самоцензурироваться или трансформироваться, мы трансформировались. Для этого пришлось поменять состав редакции — из нее вышли Наталия Санникова и Екатерина Симонова, но вошла Нина Александрова, потом — создать скрытую редакцию и найти другого издателя. И тут спасибо Дмитрию Кузьмину: благодаря поддержке со стороны его проекта Literature Without Borders появилась поэтическая серия Paroles. Первыми сборниками в ней стали «Дрилбу» Марии Лобановой и «Как в кино» Михаила Немцева — те, что должны были выйти в InВерсии, но уже не могли там выйти. Ну собственно эти сборники и сформировали направление новой серии: публиковать за пределами РФ то, что в РФ теперь непредставимо. Но важная оговорка: на первом месте всегда качество написанного. Посмотрите на книги Алисы Ройдман, Лизы Смирновой, Станислава Бельского, Влада Гагина, Марии Малиновской, Михаила Сухотина, Алены Чурбановой, Леонида Георгиевского — что тут еще добавить.

четверг, 18 декабря 2025 г.

"Слова вне себя": обзор литературных журналов

https://slova-vne.com/article/ptica-poyot-pauk-pletyot-shyolk-radialnykh-nitey-poet-pishet-stikhi

В октябрьском номере журнала “Дактиль” — Леонид Георгиевский, Максим Маршак, Заир Асим, Анна Архарова, Матвей Цапко, Айдана Шынарбек, в ноябрьском — Сергей Трафедлюк, Жанна Баскакова, Дмитрий Песков, Ажар Утежан, Мария Вильковиская и Ксения Рогожникова.

Тексты Леонида Георгиевского описывают опыт субъекта в условиях тотального государственного принуждения и контроля. Выбор между речью и молчанием непрост: “за речью — верёвка”, а молчание оказывается формой соучастия в создании “немой страны”. Субъект в результате то превращается в кистепёрую рыбу, говорящую с помощью плавников, то вовсе распадается на фонемы. Георгиевский показывает, как риторика становится инструментом насилия: “Доброта русского как серое пятно / сквозь тучи мрачные протянет тебе автозак”. Доброта не противостоит репрессиям, но оказывается их языком: доносы пишутся “сплошной добротой на льду”. При этом репрессивный жест не означает понимания: “посадили — не значит прочитали”. Вода, земля, лёд здесь становятся метафорами политической реальности, но при этом сохраняют материальную конкретность, сопротивляясь полному растворению в аллегории. Государство — тоже среда, и всепроникающая: “Государство размочит тебя, как горбушку”. Ближайшая родственница политически заострённой и при этом образно-изобретательной поэзии Леонида Георгиевского — “поздняя” Галина Рымбу.

Не отзывайся, совушка. У земляного неба — 
каменные глаза. Их тяжёлый взгляд
падает на дома. Бесполезная стена разрастается,
словно хрящи — на гормонах, связки
мутируют в пулемётную ленту. Во время оттепели
умер не деспот, как в прошлый раз, а неудавшийся освободитель.
Дорога крыльев пролегает вдоль, как надрез.
Для тех, кто предпочитает
сон другому сну, протянулись
убитые вены колонии.
Люди проснулись чужими животными. Лица переоткрыты. 

Здешние дети напоминают моих родителей,
но их жаргон ещё хуже. Им скоро навяжут клятву
горячо любить свою родину, то есть чужую мечту.
Мне по силам молчанье, но я это забываю,
а ведь за речью — верёвка. Не отзывайся, совушка,
слишком прямая речь не даёт летать. 

Проживём и так. Мы не хозяева этого червоточья,
не голоса поколений, похожие на бензин.
Если и есть нам дерево, оно далеко отсюда.
Не отзывайся — будто не говорил,
будто не говорю.

среда, 10 декабря 2025 г.

Статья о Кери Хьюм

Кери Хьюм — небинарный аутичный асексуальный автор из Новой Зеландии (местоимения she/they), лауреат Букеровской премии. Я писал о них когда-то для fem_books. На русский их книги переведут приблизительно никогда.

Статья 2024 года, (с) Larre Bildeston:

https://medium.com/@larre.bildeston/the-bone-people-1984-by-asexual-author-keri-hulme-757f5841c110

четверг, 4 декабря 2025 г.

Вышел мой сборник "Онейросеть"

В издательстве Literature Without Borders опубликована моя книга "Онейросеть", куда вошли тексты 2016-2024 годов.

Новость.

Фото моё, обработка Андрея Черкасова.

https://www.paroless.com/



понедельник, 1 декабря 2025 г.

"Проваливай из России"

Стал фигурантом такого материала.

«Проваливай из России, я тебя убью и мне ничего не будет» 

Два года назад Верховный суд РФ признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией. С тех пор сам факт сексуальной ориентации или гендерной идентичности может быть использован для обвинения в экстремизме тех, кто привлекает внимание государства. 

ЛГБТ-люди боятся обращаться в полицию и суд, даже если они сами стали жертвами преступлений. Ведь в этом случае их самих могут привлечь за экстремизм.

🌉Школьник, которого избили ввосьмером - и нападавшим ничего не было (зато на него самого донесли в полицию родители одноклассников). 

🌉Парень, которого посреди ночи ограбили трое неонацистов на самокатах (полиция нашла их, но уголовное дело возбуждать отказалась, чтобы не привлекать внимание к их гомофобии). 

🌉Трансмужчина, который сумел дать отпор агрессивному вагнеровцу, но побоялся заявить на него в полицию (потому что там на него уже лежал протокол за ЛГБТ-пропаганду). 

Читайте их истории на "Мосту (https://mostmedia.org/ru/posts/provalivai-iz-rossii-ja-tebja-ubju-i-mne-nichego-ne-budet).

вторник, 25 ноября 2025 г.

"Онейросеть"

 Скоро.

Меня тут спросили о метафорах в (довольно старом, 2018 года) тексте "Заводные иконы некрополиции". Там не мандельштамовский абстрактный адресат, а конкретный, его уже нет в живых, и стихотворение — своего рода неудачный некролог. "Затопленные города" — это Молога Ярославской области. После затопления, от которого пострадали мои дальние родственники по одной из линий, местность заболотилась, а когда построили Угличское водохранилище, всё стало ещё хуже. Тяжёлый сырой воздух тянется чуть ли не до северной границы области, и всё там делается как-то тяжело и сыро, поэтому, сколько ни воображай себя гением, ничего не поможет. Это, наверно, мораль, а может, нет никакой морали.



пятница, 14 ноября 2025 г.

ILCEA, №60

Вышел 60-й номер исследовательского журнала ILCEA, посвящённый новой волне феминизма в русскоязычной литературе, а также — её предшественницам. Тексты — на французском и русском языках.

https://www.fabula.org/actualites/130913/ilcea-n-60-2025-production-et-mediation-litteraires-des.html

Франческа Лаццарин, в частности, упоминает мои тексты, опубликованные под деднеймом:

«Depuis quelques années (voir, par exemple, Georgievskaâ, 2018; Bobylëva & Podlubnova, 2021; Golubkova, 2021) on parle en Russie de Fem-poèziâ, de poésie à la fois féminine et féministe, qui d’une expérience marginale menée par quelques personnalités « atomisées » s’est transformée, entre les années 2010 et 2020, en un phénomène de première importance dans le domaine littéraire et en un pôle d’attraction pour un vaste groupe d’écrivaines, ayant pu constituer, grâce évidemment à l’espace du web, un dense réseau de contacts et d’échanges. Il ne s’agit pas d’une simple émanation de la littérature féministe occidentale, mais d’un phénomène profondément enraciné dans le milieu russe, avec beaucoup de références culturelles locales. Du point de vue de nombreuses écrivaines russes d’aujourd’hui, on peut certainement parler d’une sorte d’«activisme poétique»: être femme et écrivaine ne signifie pas seulement, par exemple, écrire des textes intimes sur les différentes facettes du corps de la femme, du sexe ou de la maternité. 

Cela signifie aussi interconnecter l’intimité et la politique, problématiser ce qui est considéré comme acquis, le repenser, le transgresser, remettre continuellement en question sa propre subjectivité et les formes traditionnelles avec lesquelles l’expérience a été traduite en vers selon le canon imposé par la culture hégémonique. Souvent, la poésie qui résulte d’une telle attitude ne reste pas figée sur la page, mais représente un véritable geste démonstratif, qui permet de retravailler ses propres expériences dérangeantes et celles des lecteurs, de sensibiliser l’opinion publique, d’hybrider différents langages (depuis les installations multimédias jusqu’aux flash mobs). Les poétesses se positionnent ainsi à la croisée des chemins parcourus jusqu’à présent par la littérature russe contemporaine (avec le rôle central de la poésie, l’érosion du mur de séparation entre créateur et destinataire, la forme artistique de la performance, et bien sûr, l’engagement civil) et tentent, à partir de ce carrefour, de s’engager en toute conscience dans leur propre voie».

https://journals.openedition.org/ilcea/23836

Бикбулатова и Смирнова о проекте «Ф-Письмо», статья с расширенными комментариями: 

https://journals.openedition.org/ilcea/24368

Подлубнова о новой русскоязычной феминистской поэзии и критике: 

https://journals.openedition.org/ilcea/23549

Маричик-Сьоли о «Новых амазонках» (русскоязычная феминистская проза 80-90-х): https://journals.openedition.org/ilcea/23255

понедельник, 10 ноября 2025 г.

"Улитка и череп"

Заново вычитал книгу малой прозы, которую подготовят к изданию, когда заработает один израильский проект. 



воскресенье, 14 сентября 2025 г.

Понятно что

Прислали забавный скрин. Я тоже под деднеймом периодически публиковал подобное: "Луна высоко" (2005) — студентка приезжает из Москвы к отцу на север Ярославской области, а там понятно что; "Брошенный посёлок" (2010) — сумасшедший писатель переезжает в глушь Славского района Калининградской области, а там понятно что; совсем малоизвестная вещь — "Чистые помыслы" — Удмуртия, и там понятно что. Но протагонисты в этих текстах тоже провинциалы, только отдалившиеся от понятно чего временно или насовсем, поэтому для приличных москвичей такая проза — как черногорский язык на фоне русского: что-то понятно, а что-то без словаря даже разбирать не хочется, идите лесом, нам лень это читать, мы в этом зеркале себя не узнали, да и не зеркало это вообще.

Переиздавать старьё сейчас в России невозможно, разумеется.


понедельник, 25 августа 2025 г.

Как радфем Швея Кровавая таскает у меня цитаты

Upd. Выяснилось, что это владимирская графоманка Анастасия Толкачёва, которая вышла замуж за некоего правака из Рубцовска Алтайского края и вела радикально-феминистский канал МФР вместе с ним. Это ещё прекраснее.

Чисто случайно в очередной раз нашёл свои цитаты в терфятнике (канал трансфобных радикальных феминисток — TERF). А именно — в статье Швеи Кровавой «Феминистская поэзия», размещённой в канале «МФР. Мировая Феминистская Революция» (sic!). Разумеется, меня там снова мисгендерят и деднеймят: https://t.me/MFRradfem/8669

Под катом — те самые цитаты, а также — присланные Швее на конкурс стишки: феминистская поэзия, которую мы заслужили.

В то время, когда была опубликована упомянутая радфемками статья (они оттуда большие куски передрали — на скринах далеко не всё), я уже планировал переход, но тогда ещё денег на операции не было — деньги ушли на ремонт дома. Всё как обычно: сначала радфем поливают транс-людей грязью, а потом у них тащат контент? (Упомянутая в статье Швеи Бобылёва — транс-френдли, а Вильковиская живёт с транс-женщиной, но об этом радфемка тоже умолчала).

Особенно весело, когда радфемки Сапфо к своим идейно-лингвистическим потугам примазывают: никогда такого не было, и вот опять.

Кому как, но мне очень не хочется, чтобы мои тексты использовали в статьях, где утверждается, что феминистскую поэзию якобы могут писать только «биологические женщины», то есть ни в коем случае не транс-женщины. Само определение «биологическая женщина» — устаревшее и квирфобное.  

Швее также принадлежат две безумные конспирологические книжки с пропагандой матриархата. Мы с анонами, почитав её посты и вспомнив одну пишущую даму, которая спалилась, что заодно является создательницей паблика трансфобных фанфиков, пришли к выводу, что она и Швея — одно и то же лицо. Похоже, это кемеровская поэтесса, известная в узких кругах под псевдонимом С.А.

пятница, 22 августа 2025 г.

Эстонский дед и его идиотский журнал

Сообщили, что ещё в 2023 году печально известный некомпетентный редактор Алексей Рацевич без спроса разместил мои тексты в своём ватническом журнале «Что есть Истина?» Несколько лет назад он уже поступал так с другими авторами. Мне он тоже писал в личку, но я ему тексты высылать отказался и разрешения на републикацию не давал.

https://istina.russian-albion.com/ru/leonid-georgievskiy

Нарвский шарлатан повесил на сайте журнала моё фото 15-летней давности и состряпал подборку из текстов, ранее напечатанных в «Грёзе», «Новом мире» и «Этажах».

За последние годы издание «Что есть Истина?» не изменилось. Проживавший в эстонском городе Нарва, а сейчас перебравшийся в Англию Рацевич поливает в своей писанине «плохой Запад» и восхваляет РФ. Я бы хотел, чтобы его наконец депортировали в Иваново, а лучше — в Усть-Илимск. Интересно, можно ли этому поспособствовать? Авторы уже неоднократно требовали, чтобы он убрал их произведения с этого супергениального сайта, и констатировали, что это прямое нарушение авторского права, но дед и в ус не дует. Совсем непуганый.

Начало истории — первая половина 2023 года. Тогда Рацевич внаглую натащил текстов с кузьминской Литкарты и нахамил авторам, которые попросили удалить подборки.

Если точнее, ворованные тексты дед разместил в альманахе «Русскоязычная Вселенная», которые присобачил к тому же сайту и накатал такое предуведомление: «В номере представлены свыше пятидесяти произведений прозы и поэзии авторов из более чем двадцати стран!» Кто тебя просил их там представлять?

Моё требование убрать тексты Рацевич уже несколько дней оставляет без внимания.



воскресенье, 17 августа 2025 г.

"Язык и память: поэтические формы политического"

Совсем забыл об этой рецензии в Procodia на подборку, удалённую вместе с моей страницей на "Полутонах" некомпетентным редактором и сторонником цензуры Тимофеем Дунченко.

Зарыть топор культуры


На «Полутонах» в конце июня опубликована подборка Леонида Георгиевского «Улитки перемещаются иначе». Здесь мы имеем дело с гораздо более радикальным высказыванием: не только антивоенным, но и антирежимным. За чуть больше, чем четыре месяца определенный сегмент современной поэзии успел выработать набор типических мотивов, выражающих идеологическую позицию автора. В основном они касаются отмены культуры, разрушения языка и развенчания транслируемых властью ценностей, обратной стороны патриотизма. Поэтика Георгиевского также транслирует эти образы, но уходит от конкретики и фактов, предпочитая им литературную и языковую игру. Это обусловлено тем, что из перечисленных мотивов именно разрушение языка главенствует в художественном мире стихов подборки.

Оппозиция к языку становится основным способом выражения оппозиции к власти. Мёртвые улитки из названия подборки – это мёртвые слова, и они, перемещаясь иначе, не выходят из горла. То есть язык, репрезентативный и адекватный времени, потерян. Вместо него есть официальный язык, язык разговора власти с народом – «зубастый язык родины с дырами англицизмов». Не менее агрессивны и другие образы, связанные у Георгиевского со словом «русский». Русская правда становится болотом, которое затянет, если упасть, а русская культура – кирпичом, летящим в лицо. 

Монструозный и вместе с тем сакральный ореол приобрело разложение мёртвых тел в земле. Одушевлённая «родная земля» начинает пожирать своих детей, как Кронос. Заканчивается финальное стихотворение местом, где земля сравнивается с пожирающей падаль собакой и ироническим выпадом в сторону «зубастого языка»:

Оставила своих погибших чужой земле: то одних там нет, то других, а если нет — некого возвращать.

Её голос пробивается сквозь асфальт, усыпанный зерном из распоротого мешка: «Забывает — значит, любит. Помнить одного любимого слишком больно. Помнить вас всех ещё больнее. Чужой земле вы никто. Она не доест вас и бросит, как сытая собака». В зеркале чужой земли твоя видит собственное отражение и не узнаёт.

Твоя земля доест вас всех, не бросит.  Она своих не бросает.

Можно сказать, что поэзия Георгиевского уже не столько фиксирует трагические события, сколько научилась с ними жить и формировать свой инструментарий, исходя из поэтического словаря новейшего времени. 

среда, 13 августа 2025 г.

"Инстербург" под запретом в электронных библиотеках

Сообщают, что мой изданный ещё под деднеймом старый текст запретили за содержание, несовместимое с Российской Федерацией.

Я бы его запретил за качество, несовместимое с моими нынешними критериями, хотя там есть удачные фрагменты, и это уж точно лучше всяких шаргуновых. Но всё равно смешно.



среда, 30 июля 2025 г.

"Воздух", №45

Вышел 45-й номер "Воздуха", для которого я написал рецензии на книги Алины Витухновской, Максима Дрёмова и Марии Каменкович.



вторник, 15 июля 2025 г.

Lottakeid, или лоток

  Давно не сталкивался с такими отмороженными читателями, хотя в неразумном прошлом встречал гораздо более странных. Узнал от некоего юнца, что не публикуюсь с 2017 года и не состоялся как писатель, журналист и активист, и посоветовал погуглить. Часть обнаруженного мальчиком в поисковике ему не понравилась, потому что верлибром писать нельзя.

  Сам юнец пытается собрать 455 рублей на рекламу своего фанфика на фикбуке и, в отличие от меня, состоялся как писатель, активист и цельная личность. Цитата из творчества очаровательного создания, особенности орфографии и пунктуации сохранены. «Все порожаются моему стилю». «Порожаться» — видимо, от слова «рожа».
  «Шли годы,у Элва появилась девушка,её звали Мэора. Лориеф начал ненавидить в ней всё,начиная от внешности:длинные фиолетовые волосы,чёрная кофта,розовая юбка,зелёные глаза–всё это он ненавидил,и ненавидит до сих пор.
 Прошло много времени,Лориефу 20. Его друзьям тоже. Он с ними больше не общается,но досихпор помнит.
 Честно говоря,он дружил с ними только потому что ему раньше никто не уделял внимание,и он пытался при любой удобной возможности его получить,это типичное поведение для любого торчка.
  Но у всех появились дела,девушки,работы и он научился жить без внимания. Можно сказать что он вылечился от зависимости,зависимости от внимания,что было для него наркотиком.
  Лориеф работал уборщиком в местной таверне,платили ему мало,нехватало даже на еду.
  Он сменил иммидж,завязал хвостик,начал одевать чёрные рубашки и обтягивающие чёрные брюки.
  Накопив 200 монет он пошёл в музей,выдавив из себя лишь тихое "дайте билет"
  Как только Лориеф зашёл в отдел с элементариумом он разбил стекло,и вот уже он держит заветный элементариум у себя в руках
  Люди начали звать охрану,но было уже поздно,элементариум ответил на зов его полных грехов сердца. Элементариум загореся.
  Сияющий камень салатового цвета,и золотое кольцо кружащее вокруг него–вот что такое элементариум».
  Где уж нам, дуракам, чай пить. Прислал мальчику на карту десять копеек с пометкой «Купи лучше еды».

четверг, 10 июля 2025 г.

Эсфирь Пинес

У Ольги Бессарабовой встречается феминитив «андрогина» (sic!); что до Эсфири Пинес, то из воспоминаний Малахиевой-Мирович тоже непонятно, был это транс-мужчина, небинарная или интерсекс-персона.

У Бориса Романова: «С лета 1917 года и почти до Шуриного замужества у Добровых жила её подруга Эсфирь Пинес. Поселилась она по предложению Елизаветы Михайловны: «Шура так больна, нервна, и ей это приятно, она дружит с Эсфирью, может быть, Шуре будет легче». ...У Малахиевой-Мирович, как и в «гимне» Даниила [Андреева], Эсфирь — денница, павший Серафим с чертами скорбными и больными. Богемное создание, предпочитавшая мужской костюм, изящная, часто бесцеремонная Эсфирь вызывала у одних сочувствие, у других неприязнь. К тому же, как и Саша, познакомивший её с сестрой, как и болезненно утонченный Арсений, Эсфирь пристрастилась к кокаину, как и они, периодически пыталась избавиться от зависимости».

Нет, это не русскоязычный Клод Каон, к сожалению: о творчестве этого человека речи в принципе не заходит, только рассказы, как он ссорил или якобы ссорил кого-то с кем-то; «всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно».



суббота, 5 июля 2025 г.

Обнаружил такой хорватский блог

https://diskografije.blogspot.com

Обзоры альбомов известных хорватских и балканских групп — Azra, Riblja čorba, альбом которой от 1979 года называется "Кость в горле", etc. Автор песен, как выяснилось, читал роман Томаса Вулфа "Взгляни на дом свой, ангел" (одна из композиций так и называется) и всякое, по мелочи. Звучит лучше советских "Поющих гитар" и прочего разрешённого воздуха. 

Джорджевич в прошлом году умер от последствий ковида.

Моё любимое — текст Azra о том, как скучно в Австрии.

понедельник, 30 июня 2025 г.

"Зелёное солнце и подземный король"

"Зелёное солнце и подземный король" полностью:

https://archiveofourown.org/series/4746922 3,9 авторских листа отборного бреда.

Я дописал кошмарную пародию на романы о попаданцах, которую начинал публиковать ещё в конце 2021 года на Author Today, но не могу восстановить там аккаунт, поэтому разместил текст заново на ao3.
2021 год. Эпидемия COVID-19. Программист Иван из Подмосковья, уставший от семейной жизни, мечтает оказаться в мире без баб. Когда незнакомый старик в магазине одалживает ему маску, без которой Ивана отказываются обслуживать, герой попадает в Мужское Государство параллельного мира. Над этим миром сияет зелёное солнце, местная версия Москвы больше напоминает Припять, и в любом месте может возникнуть воронка, чтобы утянуть человека в царство подземного короля, напоминающее то лавкрафтианский хоррор, то советскую коммуналку.
Иван хочет сбежать из подземного царства, где его собираются пустить на производство теневых клонов в лаборатории, которой руководит паук-профессор. Герой находит контакты правозащитной организации "Тень человека" и вызывает адвоката Алишера, которому с трудом удаётся попасть в подземку после землетрясения. Но тот ли это человек, за которого Иван его принял? Удастся ли Ивану, а также бывшему советскому диссиденту Сергею Сергеичу и небинарному исламисту Хасану со множеством субличностей вернуться в обычный мир? Почему, наконец, у героя не открываются никакие сверхспособности, как в нормальном исекае?
Один из персонажей частично списан с Аймана Экфорда, а другой — с известного в узких кругах сталкера квир-людей. Отсылки к текстам группы "Кооператив Ништяк" и других нишевых проектов — это уже стёб чисто для себя, потому что большинство не въезжает.
Я это писал чисто для развлечения, для приличных журналов подобные тексты вряд ли годятся. Где это публиковать, не знаю (ненормативная лексика, сомнительная тематика, издевательская сатира и т.п.).

среда, 25 июня 2025 г.

Недоступные публикации

Не прошло и ста лет, как я начал обновлять сайт и добавил это:

 Сейчас недоступны мои публикации в следующих электронных журналах:

«Знаки» (журнал уже не выходит, но опубликованные там тексты есть на авторских страницах на сайте «Мегалит»)
«Полутона» (мой архив с 2013 года удалён некомпетентным редактором Тимофеем Дунченко без предварительного согласования со мной и не подлежит восстановлению)

«Контекст / kntxt» (журнал уже не выходит)

Ergo Journal (журнал уже не выходит)

Журнал молодых писателей «Пролог» (уже не выходит; забавная статья об этом издании: https://olegchuvakin.ru/prolog.html)

Фотошоп — из «современной поэзии в мемах».



пятница, 23 мая 2025 г.

"Неистовых баб басни", серия очередная

Подборка особо лютых постов и скринов из окололиберального канала "Страдающая литература" и оголтело-ватного "токсично в литсоо", оба преимущественно женские. Воспринимать всерьёз истерики борзописиц невозможно, но каков слог. 

Одна бездарная дура порицает других за слэшные фанфики, хотя строчит точно такие же. Другую не смей покритиковать, иначе ты просто "не знаешь, с каким трудом даётся слово" (где уж нам понять). Третья традиционно путает "пишете" и "пишите", но раздаёт советы, как улучшить грамматику. "Читать не люблю, а писать хочется" и угрозы доносами. Как говорил Белорусский Сатанист: "Остановитесь, бабы, хватит". 

вторник, 6 мая 2025 г.

Тематические* тексты. Обновлено

Поставил новые ссылки на mlm-тексты в архиве, потому что ссылки 2023 года автоматически изменились, и прежние уже недоступны, а также разместил новый вариант старого рассказа.

Позже проапдейчу ссылки на wlw-тексты.



воскресенье, 27 апреля 2025 г.

Микита Франко, врун

Собрал некоторое количество скринов ещё об одном небинарном вруне — Миките Франко. Пишет Микитка так, что я не верю ни единому слову, но наивным подросткам заходит. Все же понимают, что в известной фразе «Для детей надо писать как для взрослых, но гораздо лучше» это самое «лучше» означает «хуже». О ляпах в его прозе можно опубликовать целую статью, но мне лень.

Проблема не только в его лживости, но и в желании российской аудитории продвигать только тех трансмаскулинных — или «трансмаскулинных» — авторов, которые не планируют операций и гормонотерапии (ещё один пример — Упырь Лихой). «Гендерный иллюзионист», Жорж Санд в мужской одежде — это традиция, а транс-мужчина пост-оп ими воспринимается как творение Франкенштейна. Сначала они не верят: им кажется, что продолжается аттракцион. Но никакого аттракциона нет. «Я монстр, что говорит с вами» (к Пресьядо у меня тоже есть вопросы, но он, по крайней мере, человек образованный). А зачем читать книги монстров? Никакая идеология так не мешает человеку читать, как мешает чужая телесность.

То ли дело Микита, приходящий в ужас от мысли об операционном столе. Хотя в приличных клиниках вполне комфортно. После одной из гендерно-аффирмативных операций я хочу домой медицинскую кровать с регулируемой высотой. А чего хочет Микита? Подозреваю, что врать, и чтобы за это ничего не было.

пятница, 25 апреля 2025 г.

Новое творчество Аймана Экфорда

Поразительная (нет) популярность Аймана Экфорда. Есть такой, напоминаю, якобы активист, мусульманин-сионист украинского происхождения (sic!), «писатель», апологет аутизма, сваливший в Великобританию и выдумавший себе ДРИ (множественную личность) — заболевание, которое не подтвердил никто, кроме шарлатана Реми Акварона с дурной славой, ставящего в Европе снежинкам диагнозы за большие деньги. То заявлял, что женщина, то — что осознаёт себя как трансгендерного человека с трёх лет. Ноль перехода, понятное дело, как у большинства подобных глюколовов.

Пять лет назад это милое создание донимало меня и подписчиков ресурса, который я комодерировал, бессмысленными понтами и разборками — после того, как я указал ему на грубые ошибки в плане его книги. После этого я узнал, что почти все свои книги опубликовал самиздатом (что?..), а также — что меня никто не читает, и печатаюсь я в малоизвестных журнальчиках, под которыми Айман подразумевал тогдашние ведущие русскоязычные литжурналы. Сам Экфорд собирался «нормально публиковаться» большими тиражами и добиться популярности.

Я знал, что с ним случится нижеизложенное, но всё равно было смешно.

Сейчас у Аймана около 600 подписчиков в инстаграме, около 150 — в твиттере и совсем уж незначительное количество — на ютубе. Есть целых две публикации (мало)художественной прозы — в действительно малоизвестных журнальчиках. Презентацию Айманова рассказа на ютубе журнала «Другая сторона надежды» просмотрела за полтора года сотня человек. Я, наверно, с какими-то не теми славистами пересекался, но никто не знает о таком журнале.

Рассказ называется «Mukolka’s memories». Кто мешал вместо u набрать y, не знаю. Куда смотрела редакция журнальчика, специализирующаяся, по её версии, на творчестве эмигрантов из Восточной Европы в том числе, — тем более.

пятница, 14 марта 2025 г.

Юлия Старцева и "неистовых баб басни"

У меня есть на холиварке знакомые аноны — больше двух, но меньше пяти. Иногда они приносят скрины в один канал, иногда случайно обнаруживают абсурдные басни про меня. На этот раз сочинительницей выступила Юлия Псурцева… Сурцева… а, да, Старцева. Приятельница покойной безумицы Инессы Ципоркиной, плохо пишущая дама на шестом десятке, заменяющая интерес к литературе интересом к окололитературным сплетням. Поясню по сабжу, заранее оговорившись, что ничего не пропагандирую, поскольку пропагандировать это невозможно, это делают не от хорошей жизни.

1. В каком году я начал переход, широко известно в некоторых квир-кругах. Это 2021 год. Вероятно, в википедии под началом перехода подразумевается смена паспорта (в 2023 году).
2. Да, раньше можно было подать в МФЦ заявление о смене гендерного маркера сразу после получения справки 087у. Почему-то многие воображали, что для этого надо было года два наблюдаться в психдиспансере. Нет, не надо было: система значительно упростилась в 2018-м.
3. Сокращённая версия моего рассказа для комиссии висит на нескольких, фигурально выражаясь, заборах (плохо сталкерите). Никакой «женщиной» я себя не ощущал, открыто писал в мужском роде с 2012 года — это очень легко проверить по ЖЖ; полный переход решил совершить уже в 2016 году, но тогда не было денег.
4. Где и когда я говорил о себе «Георгиевские» во множественном числе? Когда я всерьёз употреблял по отношению к себе местоимение «оно»? Откуда взялась нелепая сказка о том, что якобы я помешал покойной Ципоркиной опубликоваться в журнале? О каком журнале идёт речь? Дамы, на пятом и шестом десятке надо бы поменьше напиваться, добром это не закончится.
5. Где и когда я требовал от цис-людей ничего не писать о транс-людях? В мире достаточно прекрасных произведений, где упоминаются трансгендерные люди, от песен Лу Рида до книг Майкла Каннингема. Но если вы не Каннингем и при этом претендуете на экспертное мнение о нас, к вам возникнет ещё больше вопросов.
6. Дамы, обсуждать меня действительно не очень интересно: я не тяну на пациента холиварки, и да, я обычный бородатый мужик пост-оп, и ложная небинарность в моём случае была продиктована непроработанной внутренней мизандрией. Лучше бы книги мои обсуждали, хотя… наверно, тоже не надо: представляю, что вы из них навычитываете. К тому же, я не пишу автофикшен или порнографию и не выгуливаю мэрисьюх, вам будет неинтересно.
Остальное даже комментировать невозможно — какой-то джойсианский поток сознания.
P.S. «Валяется» на странице не паспорт, а свидетельство о рождении.

понедельник, 10 марта 2025 г.

суббота, 1 марта 2025 г.

Марианна Рейбо и СПР

Получил прекрасное письмо и прекрасно ответил. Текст мадам — то ли провокация, то ли разводка на деньги, то ли прощупывание почвы. Но уже плевать.
Я сегодня был злой, потому что у меня нашли такие замечательные осложнения после бессимптомного ковида, как кисты, пункцию которых нужно будет сделать в этом году, и пневмофиброз, который медленно-медленно уменьшается, но что с ним делать, всё равно не очень понятно. Может, сдохну в ближайшие годы, но лучше сдохнуть, чем связаться с этим союзом.

А вот и президиум СПР: https://t.me/bookngrill/8146 Не буду комментировать. 










четверг, 20 февраля 2025 г.

Свалка цукера

Проверял на фейсбуке, исправили кодеры одну проблему или нет. Разумеется, нет: это же свалка цукера, и раззамочить все старые записи сразу невозможно.

Кому надо, те знают, где часть записей лежит без замка (здесь). Фейсбук почему-то банит все прямые ссылки на этот блогспот, обозначая как спам. Современные соцсети становятся хуже и хуже. 



среда, 19 февраля 2025 г.

Цензура "Полутонов"

"Полутона" снесли мою страницу, где были публикации, начиная с 2013 года.

Мне сказали, что в поиске тексты отображаются, а по ссылкам не перейти: 404. Я решил, что почтенные редакторы зассали из-за возможных обвинений в "пропаганде" и политоты. Удалили в крысу, не посоветовавшись со мной. Причём гении убрали не только определённые тексты, а всё подчистую, даже те публикации, где политики не было в принципе. 

Коркунов говорит, что ещё у одного автора исчезла страница из-за технического глюка после переноса "Полутонов", но как раз после переноса моя страница была на месте. Скорее всего, не обошлось без вмешательства Тимофея Дунченко, давно точившего на меня зубы после того, как я заметил, что он допускает расистские и сексистские высказывания. Остальные редакторы благополучно отмалчиваются.

Публикации никто, разумеется, восстанавливать не будет. Не для того редакторов мамка рожала.