К. Комаров "Самоуверенность незнания"

 Заумную поэзию, от Полоцкого до Божидара, я читал ещё тогда, когда критик Комаров учился в младших классах, поэтому читать про "незнание" вдвойне смешно.  И вот это:

 "Авангардной же прозой, как мне видится, сегодня может называться проза, акцентуировано тяготеющая к поэзии – сложная, ритмизированная, полная инверсий и нарушений прямого порядка слов..."

 Я этим и занимаюсь, но ему о моих опытах "даже говорить не хочется". Подозреваю, из моих текстов Комаров почти ничего, кроме базирующихся на его поэзии вайтаутов, не читал. 

 А пассажи о вырождении напомнили Макса Нордау. Борьба с дегенеративным искусством грядёт. 

 "Многие авангардисты придерживались левых политических взглядов. Нынешние «леваки» тоже пытаются высказаться, но убедительность этого совокупного высказывания, на мой взгляд, близится к нулевой. Лида Юсупова выстраивает в столбик уголовные дела, Оксана Васякина яростно поносит мужской пол без разбору – в тот же, ни в чем, кроме того, что служит единственным дифференционным критерием различения стихотворной и прозаической речи, не повинный столбик. Андрей Черкасов черкает свои (и без того сомнительные) старые стишки, оставляя незакрашенными несколько слов, гордо именуя это «блэкаутом» и получает одобрение дружественных критиков (старое доброе взаимоопыление) или переписывает с телефонной автозаменой «Слово о полку Игореве».

 В общем, всё это, может, кому-то и полезно, но, вспоминая незабвенного, отметившего на днях столетие Николая Глазкова – «полезен также унитаз, но это не поэзия». Такой непоэзией (не в «высоком» смысле отрицания «поэзии») наполнен – если не переполнен – «авангардный» карман пиджака современной изящной словесности. Про опыты Елены Георгиевской даже и говорить не хочется. Особенно обидно, что эти смутные ряды пополняются стихотворцами, когда-то перспективно работавшими в области модернистской поэтики, вроде Дарьи Серенко, Галины Рымбу или Владимира Беляева..."

Сайт журнала же полон всяческого сенчина и нового реализма.