суббота, 30 ноября 2019 г.

"Стратегия нарратора в русском рассказе XXI века: структура текста и проблема инференции"

 А вот и сборник 2019, снова Светлана Вадимовна. Эта музыка будет вечной. Интересно, если я открою тайну, что у меня дигитальное мышление (у гуманитариев оно сплошь и рядом, просто мы работаем не на основе цифровых формул), это как-то поможет критикам, или они продолжат фантазировать? 
 Клиповое мышление не всегда противостоит дигитальному, но под ним часто подразумеваются образы или детали образов, скомпонованные в произвольном порядке и не интепретируемые по законам матлогики.
 Хаотичных и алогичных текстов в подборке нет. Например, "Н" — это аллюзия на текст Элен Сиксу о литературном творчестве, который я впервые прочитал в "Гендерных исследованиях" начала 2000-х. Сиксу выстраивает ряд метафор вокруг французской буквы "Н", которая часто не читается в начале слова. Я предлагаю иронический перифраз основной идеи эссе: русская "Н", "ненависть". Т.е. авторский текст может выстраиваться по-разному, в зависимости от этнокультурных особенностей. Это ещё издевательский намёк на типичную российскую агрессивность. "Женя Евтушенко" — прозрачная отсылка к вулфовской сестре Шекспира. "Мы не в театре" — о старой философской концепции тела без органов etc.

Цит. по: СТРАТЕГИЯ НАРРАТОРА В РУССКОМ РАССКАЗЕ XXI ВЕКА:
СТРУКТУРА ТЕКСТА И ПРОБЛЕМА ИНФЕРЕНЦИИ

Когнитивные исследования языка
Выпуск XXXVII
ИНТЕГРАТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ В КОГНИТИВНОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
Материалы Международного конгресса по когнитивной лингвистике, 16-18 мая 2019 года
Москва – Тамбов – Нижний Новгород, 2019


Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.