среда, 8 января 2020 г.

Обсуждение Л.А., сложная тема

 Такое обозначение позиций дает нам возможность говорить о политическом измерении ее текстов — текстов феминистки, активистки и открытой лесбиянки [Лолиты Агамаловой], текстов поэта, который к двадцати двум годам заставил говорить о себе все сообщество и критиков. Можно упомянуть посвященные ей тексты философов Марины Симаковой и Михаила Немцева в журнале «Гендерные исследования» и текст Елены Георгиевской, написанный, впрочем, с некоторой герменевтической позиции изнутри феминистских баталий относительно идентификаций и гендера, и заканчивающийся многозначительным вопросом: «А лесбиянка ли она?» «А “сексуалка” ли она вообще?» — можно ведь задаться и таким, более фундаментальным, вопросом. Что главное в ее текстах? Действительно ли это «ебля»? Она, как материалистка, будет настаивать на том, что да, это самая что ни на есть буквальная ебля, — но книга начинается со слова «утопия».
на
Ярлыки:
Место: Москва, Россия

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)
  • Что я делал в феминизме
    Посвящается TERF, обиженным на наш паблик «Русский радфем — бессмысленный и беспощадный» и кричащим, что я ничего для феминизма не делаю, а ...
  • Мои mlm-тексты
    Ничего не пропагандирую и вообще полагаю, что ориентацию и гендерную дисфорию пропагандировать невозможно: это как пропагандировать цвет гла...
  • Как правачка и радфем нашли друг друга в клевете и сплетнях
    Одиозная радфем Любовь Калугина (это та, которая сочиняла, что я афрокосы себе на кухне отрезал, чтобы «стать транс-парнем», хотя я коротко ...