Айман и Лина Экфорд: псевдоактивизм, ложь и нарциссизм

Мне принесли невероятный текст одиозных «активисток» Айман и Лины Экфорд (скрин 1), которые всё не могут оставить меня в покое, хотя я стараюсь не упоминать эту милую чету.

Оказывается, почти все мои книги — самиздат. (Особенно изданная на грант министерства культуры в 2017 году.) А в бумажных журналах и сборниках я, оказывается, не публикуюсь, а ведь на том же сайте, где чета нашла «рассказы в формате docx», есть сокращённый список бумажных публикаций, из которых я и трети не перечислил. «Новый мир» и «Воздух» — это «мелкие журнальчики вроде украинской газеты "Настенька"». 

Нет, Лина, я не перечисляю ранние публикации бог знает где, но специально ради тебя скажу, что первый гонорар получил в девять лет за публикацию в районной газете — эту и другие публикации под отцовской фамилией я не упоминаю ни в каких биографических справках. Ваши истерики выдают полнейшую неосведомлённость в области современной литературы, перестаньте позориться, а то ведь к сороковнику стыдно будет, если мозги всё-таки включатся.

Айман планирует публиковаться огромными тиражами и полагает, что сообщество актуальной литературы — «тусовочка», вероятно, проецируя на него свою практически безвыходную ситуацию, когда твои тексты читает десяток человек, получивших файлы по имейлу. В том-то и дело, косноязычная зайка Айман с образованием 11 классов, что ты в свои 25 планируешь публиковаться, а я в 25 публиковался и получал за это гонорары и стипендии. Через несколько лет слависты заинтересовались моими текстами, а твои не переведены ни на один язык кем-либо кроме тебя, поэтому советую поступить в вечернюю школу, подтянуть английский и найти работу. Это отвлечёт тебя от глупостей в соцсетях. 

Сейчас чета стенает, что разрешения на работу в Англии у них нет (видимо, и фриланс без официального оформления запрещён?) — можно подумать, они в России или в Украине успешно работали. Как же, держи карман шире: были те же самые просьбы о донатах и ругань в соцсетях.

***

Между тем, выяснилось, что книги Айман Экфорд действительно существуют, но это густопсовая графомания, какую не напечатали бы даже в молодёжном номере «Октября». Ну, и про «зависть к публикациям Айман»: я отказался от предложения редакторки «Ножа» писать для этого издания из-за специфичности его истории и подбора авторов. Как можно завидовать людям, публикующимся там, где ты не захотел, не знаю, но где Айман и где логика. Отличилась и Лина, которая хвастается не только желанием переспать с любым «не очень старым и не очень страшным» мужчиной, но и чтением «Сумерек» Стефани Майер ради политических интриг, а не какой-то девчачьей романтики. Почему эта очаровательная девица с целью почитать о политике выбрала не «Искусство войны», «Всю королевскую рать» или хотя бы серьёзную социальную фантастику, а упоролась ромфантом, история умалчивает.

Далее стало понятно, почему Айман и Лина Экфорд называют ведущие русскоязычные литжурналы «мелкими сетевыми журнальчиками». Они просто не знают, что у бумажных журналов есть электронные версии!

Это неудивительно: общение Айман-Вероники с литературной средой как началось, так и закончилось на задворках донецких Домов Культуры. В то время провинциальные издания, особенно детские, не имели электронной версии. За годы в разных редакциях — а началось это с практики в «Дружбе народов» (2004), — я несколько раз сталкивался с самодеятельными авторами, искренне считавшими, что нормальный журнал может быть только бумажным, а весь этот интернет — баловство или помойка. Как правило, так рассуждают пожилые или очень необразованные люди. Откуда же у 25-летнего человека, на словах ненавидящего совок, замашки постсоветского местечкового пенсионера? Хочется сказать: вот поэтому твои романы и не печатают.

Если напечатают, это будет очередной «Цветочный крест», только ещё хуже. Как некоторые уже поняли, я использую Айман и Лину в качестве прототипов — уж больно колоритные и сами напрашиваются. Лишь бы через десять лет после этих фокусов Айман не врубилась, кто кому Вася, и не побежала бомбардировать институции своей психоделией. Напомнят же про былое, как пить дать, напомнят.

Скрины фантазий также прилагаются. Лина, испугавшись заговорить со мной в открытую, накатала гениальное письмо. Увы, Лина, у меня справка, что я психически вменяем. В отличие от некоторых граждан, которые то ли пренебрегают лечением, то ли обратились не к тем специалистам.