Снова Инесса Ципоркина, или Ребрендинг клеветы-2

 

Псевдолитературная ватница Инесса окончательно сорвалась с цепи и буйно фантазирует. Основной вопрос:

Если я пишу с четырёх лет и публикуюсь с девяти, как я могу быть человеком, который в зрелом возрасте внезапно стал литератором по неким нелитературным соображениям?

Выяснилось, что Несса подработку всё же нашла, но это ещё хуже «Камертона»: имперская помойка «ФСК», где она пишет, как раньше говорили, джинсу под псевдонимом Агния Кренгель. А в прошлогодней «статье» «Зигмунд Фрейд был неправ» эта идеальная женщина в четвёртый (или пятый?) раз цитирует мою фразу о том, что, возможно, некоторые квир-авторы когда-нибудь выйдут из пелёнок фанфикшена и напишут интересные тексты. И я снова забыл, из какого контекста эта фраза вырвана. Вроде из статьи о русской феминистской поэзии 2018 года. Создаётся впечатление, что из моих текстов Несса читала только этот и колонку про Кузьменкова. Не понимаю, зачем годами жевать одну и ту же цитату.

Более того: я почти не читаю фанфики, не пишу их и не помню, когда последний раз был на фикбуке. В отличие от Нессы, которая их пишет пачками и с этого фикбука не вылезает, я читаю научные работы на Киберленинке и E-Library. Если фанфики так бесят, может, лучше их поменьше читать? Может, меня тоже бесили бы, если бы я их постоянно читал.

Затем мне передали цитату, в которой, видите ли, упоминаются фантазии Ципоркиной обо мне. Оказывается, вот почему пишут неугодные Нессе авторы: «...у кого ребёночек больной, мамаша его убивается, рассказики пишет в сто журнальчиков; кто инвалид(ка), писево его(её) единственная радость; кто после развода осознал себя суровым геем с сиськами/лесбиянкой с лишней хромосомой...»

Передавайте привет г-же Ципоркиной насчёт ложной информации. Правда намного ужаснее.

1. Если за четыре года прочесть только мою статью с упоминанием слэшных фанфиков и текст о Кузьменкове, то да, о моём отношении к институту брака ничего не узнаешь, хотя я вообще-то писал об этом для других ресурсов. Так вот, Несса, я никогда не состоял в официальном браке и не планирую. Чем меньше цепей, тем лучше. Штампы нужны для упрощения ряда юридических процедур, которые я ближе к тридцати упростил без помощи штампов ввиду присутствия у меня мозгов. К тому же, многие небинарные и трансмаскулинные люди не видят себя в роли «жены», это усиливает дисфорию. Разве что эта роль кратковременная, ради выгоды. Поскольку не было брака, не было и развода, а вообще фраза моей героини Лизы из «Воды и ветра» («Хорошо, когда люди вольные, свободные и не скованные брачными узами») принадлежит мне. Хотя Лиза списана, в основном, не с меня.

2. У меня гендерная дисфория с детства, о чём я тоже сто раз писал, в том числе для медиа, но если читать только статью с упоминанием фанфиков... см. пункт 1.

3. Как пансексуал, который последние два года встречается с женщинами, может быть геем? То я у этих идиотов «лесбиянка», то «гей».

4. Если я пишу с четырёх лет и публикуюсь с девяти, как я могу быть человеком, который в зрелом возрасте внезапно стал литератором по неким нелитературным соображениям?

Ответа не жду, вопросы риторические.

Заключительным аккордом стали недавние статьи Нессы на Webkamerton, где дама с пафосом пожилой советской училки вопрошает, чему учит молодёжь современная русская литература. На фоне романов Нессы, где полно похабщины, вульгарных шуток, плохо прописанной эротики и заигрывания с демонической темой, эти моралите выглядят совсем непристойно. И я уже молчу, что без ужасной западной толерантности героиня не смогла бы спокойно сожительствовать с другой женщиной и писать гомофанфики, которые я не читал, но читали девушки с Holywarsoo и были, скажем так, впечатлены.

Пока я не знаю, что делать с Нессой. Списать с неё персонажа? С одной стороны, небезынтересна, с другой — предсказуема и скучна.