Мне с опозданием, но всё же принесли прекрасное. Известная в узких кругах неудачливая литератриса Инесса Ципоркина опять пишет, что я "апологет всего женского против всего мужского" и прочую ахинею в своём фирменном стиле. Статейка именуется "Ребрендинг добра и зла" (а в следующем опусе ватная нимфа клевещет на Феминистское Антивоенное Сопротивление, которое якобы организовано на западные гранты; пруфов не будет).
Во-первых, довольно смешно читать, что я, то есть небинарная транс-персона, которая совершила каминг-аут в 2012 году и никогда не скрывала, что большинство её интересов в нашем обществе считаются маскулинными, а также годами работала в мужских коллективах и сейчас находится в процессе транс-перехода, — "апологет всего женского против всего мужского". Коллектив "Нигилиста", например, состоит из более чем десятка цис-мужчин и меня. Или критика токсичной патриархальной маскулинности — и есть отрицание всего мужского? Тогда у меня для вас плохие новости.
Во-вторых, оказывается, я общался с Могутиным и Кононовым и всячески их расхваливал, а потом с ними поругался и поливаю их грязью. А ещё якобы поругался с Меклиной и тоже её поливаю. Показал Меклиной этот критический шедевр, посмеялись.
Я не опубликовал ни одной статьи о Могутине, Калинине и Кононове, и называть их моими протеже дико для всех, кроме ватниц с дейдримингом. Пруфов на ссоры с Могутиным (какие? я с ним не разговаривал ни разу в жизни, а Кононов всегда был антифеминистом, и я никогда не одобрял его позицию) etc не будет, разумеется. Потому что их не существует. И так далее, и тому подобное. Это далеко не все буйные фантазии Инессы, которая не читала ни одной моей книги и слабо представляет, что я за автор.
Вата врёт всегда. Если она не врёт, это уже не вата.
Дневник Нессы, кстати, подчёркивает её babka-na-lavke-style. Посплетничает пенсионерка о норко манах и простит утках, попечёт пирожки. Посплетничает, попечёт. Так и жизнь пройдёт. Что же дальше? Факты из жизни посторонних людей Несса и компания уже выдумывали, несуществующие статьи им приписывали. Дальше, наверно, появятся рецензии от кузьменковых и несс на несуществующие произведения неугодных авторов, особенно леваков, феминисток и транс-людей. Несса однажды заявила, что я пишу гейское порно, ссылок на которое не последовало. Предлагаю сей пышнотелой Армиде опубликовать разбор моего несуществующего гей-порно-романа. Она даже может сама этот роман написать и издать. Только на свои деньги, не на мои. Я свои-то книги ни разу за свой счёт не издавал, не говоря о предполагаемых шедеврах Армиды.
Печально, что художественные тексты самой Нессы совершенно нечитаемы. Это настолько плохо, что даже не смешно, и знание учебника Розенталя не спасает писательницу, а только топит: над ошибками хотя бы посмеяться можно, а тут тоска и мертвечина. Безысходность вынудила несчастную больную женщину ломануться под флаги с латинской буквой в надежде, что уж тут-то заметят и заплатят, и наблюдать этот цирк с каждым годом всё тошнотворнее.
"А уж в плане ссоры на ровном месте писателям нет равных", — пишет Ципоркина, безусловно, судя по себе. Ну так не ссорься на ровном месте, прими таблетку, найди нормальную подработку, а не Webkamerton, на который не подают в суд только потому, что это маргинальное и никому в профессиональной среде не нужное издание.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.