"О традиции показательных судов в России, или Как путинский режим посадил математика Мифтахова"
"«Капитан Харлок»: зачем смотреть старую франшизу об анархии?"
Заново пересобрал две книги (стихи и проза), могу собрать третью, но это нигде не издадут. Спросили, почему я не обращаюсь к разным издателям. Почему же? Кто из этих светлых людей меня издаст — антифеминист Месяц, антифеминист Булатовский, антифеминист Дьячков или, может быть, забанивший меня антифеминист Переверзин, который яростно отрицал наличие каких бы то ни было привилегий у самой привилегированной группы людей? А публиковаться в одном издательстве с тётками, пишущими муру на тему «меня легко потерять и невозможно забыть», я не хочу: фамилии многих из них я всё же забыл, но осадок остался. Почему, спросили меня другие индивиды, некоторые издатели печатают феминисток, а вас не печатают? Дело, говорю, не в качестве текстов: будь я хоть семи пядей во лбу, эти издатели будут шарахаться от меня, потому что молодые феминистки в представлении нашего общества ещё «могут одуматься», а люди моего возраста уже безнадёжны, и надо их за это наказать.
Пару лет назад славистки брали у меня тексты для этого сборника, но начался карантин, всё перемешалось, и переводы поросли быльём, поэтому меня там нет, а что меня там не будет, разумеется, никто не сообщил. Что я этим хочу сказать, да ничего не хочу сказать, вам тоже добра и света.
https://www.amazon.de/Neue-Nordische-Novellen-VII-Zeitstücke/dp/3937507973
Вышли зацензуренные "Дружбой народов" итоги.
"Но не только новые серии: уходящий год в принципе богат на новые книги, тексты и звучания. Стало раздаваться еще больше женских голосов — в первую очередь благодаря команде «Ф-письма» и важному, размечающему границы феминистского письма сборнику «F Letter: New Russian Feminist Poetry» — жаль, вышедшему в США, а не в России, но у нас подобные инициативы часто притормаживают на разворотах книжных страниц, а то и вовсе не находят издательского ответа".
"Главными поэтическими тенденциями в материале предстают документализм и феминистское письмо; называются стихи и книги Галины Рымбу («Моя вагина»), Марии Малиновской («Каймания»), Лиды Юсуповой («Приговоры»). Эти взаимосвязанные тенденции заметили не только российские критики: только что подробная статья о русской феминистской поэзии (и недавней антологии «F Letter») вышла в журнале Time".
1. Считаете ли вы себя успешным автором? Если нет, то чего, по вашему мнению, вам не хватает, чтобы стать в полной мере успешным автором?
Разумеется, не считаю. Однажды Андрей Василевский провёл в фейсбуке опрос: «Чего — на ваш субъективный/объективный взгляд — не было в русской поэзии XVIII-ХХI вв.? Какие остались — на сегодняшний день — лакуны? Чего в нашей поэзии нет, а могло/должно бы быть?» Авторы стали перечислять незаполненные лакуны, редкие темы и маргинальные практики, и оказалось, что у меня этих практик полный набор: опыт других народов России; онейрические тексты («гении» пишут, что это «клиповое мышление»); моностих; визуальная поэзия; старость как положительный опыт; поэзия на богословские темы («гении» пишут, что это «клиповое мышление», поскольку не шарят в буддизме). Всё малопопулярное и никому не нужное удалось собрать. Какой тут может быть успех?
Раньше, когда я писал нарративную прозу, мои героини у некоторых вызывали не просто агрессию, а чуть ли не истерические припадки, потому что слишком не соответствовали патриархальным стереотипам. Когда-то модераторам сайта Newslab пришлось удалить более пятисот оскорбительных комментариев к моему рассказу.
Мне это нужно для сеттинга, а посторонние могут просто почитать.
https://vk.com/wall-162479647_64322
https://w.histrf.ru/articles/article/show/iiemien_v_drievnosti
https://www.dissercat.com/content/obshchestvo-i-gosudarstvo-v-drevnem-khadramaute
https://socotra.ru/respublika-jemen-obshhaya-informacziya.html