"Феминистская поэзия: к вопросу о проблематизации границ"

Пишет Анна Голубкова:

"На данный момент феминистская поэзия — это наиболее актуальное явление в современной русскоязычной литературе. Еще три года назад Елена Георгиевская в своей статье «Русская феминистская поэзия: заметки на полях» с некоторым трудом выбрала для описания несколько имен. И вот уже этой весной было объявлено о выходе «Антологии феминистской поэзии», в которой представлены стихи более чем 60 автор_ок. Прошло всего три года, и вместо едва заметной тенденции мы можем говорить уже о сложившемся и вполне авторитетном литературном направлении. В чем же причина этого внезапного интереса именно к такому типу дискурса, причем не только художественного?"

Отмечу, что мне наоборот стоило некоторого труда отсеять несколько десятков имён, среди которых было полно в том числе паралитературы. 

Вместо интервью: июль 2021

 Поговорили с одним квиром. Сейчас некоторые задают более внятные вопросы в личных сообщениях, чем в интервью для СМИ.

— Вроде бы ты отказался от очередного интервью…

— Мне опять предлагали поговорить о гендере за «спасибо». Почему не о религии, мифологии, стилистике, семантике, компаративистике? Если у тебя профем-позиция, ты чувствуешь, что тебя запихивают в очередной гнилой ящик. С надписью «гендер». А дальше идет типичный набор штампов: ты пишешь о травме, чтобы решить свои психологические проблемы; ты примазался к модной повестке; ты хочешь стать литературным генералом.

Я не понимаю, зачем решать психологические проблемы литературой? Это нерационально. Она не решит, а создаст новые. Где лучше «исповедоваться», в кабинете специалиста, который максимум расскажет о тебе собутыльнику, не назвав имени, или на страницах журналов, рискуя вызвать новую волну ненависти? Литературные тексты я пишу для литературных целей, всё.

Это повестка с грехом пополам доползла до таких, как я, двадцать лет спустя. Я опередил своё поколение и всю жизнь расхлёбываю последствия. Всегда жил мимо моды.

Прошлогодний эскиз

 Временно не забиваюсь, потому что все деньги идут на ремонт.

Вопреки фантазиям сталкеров,

я сейчас выгляжу примерно так. Изменился не только овал лица: нижнее давление теперь стабильно 100-105, раньше было 80, теперь 80 только в полуубитом состоянии. Не знаю, что будет на следующем препарате, но врачи подтверждают, что транс-мужчины всё равно не в группе риска по ССЗ.

После вакцинации ненадолго вернулась прежняя болевая чувствительность, и я удивился, как вообще с ней жил и настолько хорошо умел терпеть боль.  Я, конечно, герой, но давайте без вьетнамских флэшбеков: боль лучше не чувствовать совсем.

"Русский пионер", №103

Анонс номера. Мои тексты — в разделе прозы "Пробел".

Список авторов и новый отбор.

Статьи за июнь

"Боты и их двуногие аналоги: российская цензура в интернете"

"Что нам делать с котом Льюина Дэвиса?" (рецензия на книгу Киры Фрегер в №23 журнала "Вещь"; сейчас доступен бумажный номер, электронная версия позже будет вывешена здесь)

А здесь можно заказать №41 "Воздуха", где, в том числе, есть моя рецензия на книгу Лиды Юсуповой "Приговоры".

"Как мне запрещали писать в мужском роде"

«Самый европейский город России», куда я переехал в 2007 году и который планирую в ближайшие годы навсегда покинуть, оказался не только нетерпимым к приезжим. Это ещё и трансфобный город. С момента каминг-аута я постоянно сталкиваюсь в писательской среде с мисгендерингом, отрицанием моей реальной идентичности («Для меня ты всё равно женщина, хотя и неконформная») и даже отрицанием того, что я чайлдфри. Хотя для близких знакомых не секрет, что я решил никогда не заводить детей ещё в 90-х. Я написал и перевёл несколько статей о стигматизации чайлдфри, но некоторых это не волнует, а другие «некоторые» их даже не открывали. Мои тексты, написанные без использования «женской» маски, встречали недоумение или попытки цензуры. 

Отрывки из старой диссертации

Нарезал и исправил шесть кусков, превращённых в статьи, из которых пока будут опубликованы две. Отличные фрагменты чередуются с трэшем — это всё-таки 2007 год. Примеры трэша под катом. Первая часть — около 100 страниц.

"Гипсовые поля"

Моя подборка из №5 выложена на сайте "Нового мира".

"Queer Vulnerability and Russian Poetry after the “Gay Propaganda” Law"

Материал Романа Уткина, где автор ссылается на мою статью о российской феминистской поэзии.

Статьи за май

 "Манижа: феминизм для богатых"

"Татьяна Вольтская и женщина-Орфей"

"Слоёная карма"

Решил поучаствовать в проекте "Пробел".

http://ruspioner.ru/project/m/single/57/single_job/37315

"Гипсовые поля", анонс

Елена Георгиевская. Гипсовые поля. Малая проза

Проза совсем «малая», в которой слово воспринимается таким же емким и плотным, как в стихотворении, но при этом слово это выстраивает прозу:

«НАДЕЖДА

Мне нужно помнить, а не рассыпаться.

Ткань, сжигаемая в уверенном свете. Шествие провокации. Портреты неважного.

Невидимое лицо над видимым телом. Речь, которая чем громче, тем неслышней. Тут различают только некролепет.

Ты должен быть счастливым, ты должен быть смелым, ты должен разрушить свое тело, чтобы тебя услышали».

"Новый мир", №5

 http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2021_5/Content.aspx

"О символах и концептах Беларуси"

"Здесь возникал отчетливый феминистский мотив. И он потом получил продолжение в «женских маршах» каждую субботу после выборов. Это вызвало серию публикаций социологов об изменении роли женщины в беларуском обществе (см., например, статью социолога Анны Шадриной). При этом многие отмечали, что радикальные феминистки игнорируют тему. Обзор российской реакции радфем дала Елена Георгиевская. Это довольно интересный момент. Поскольку высказывания Лукашенко носили характер классической агрессивной мизогинии. Он утверждал, что женщина вообще не может быть президентом страны, отсылал женщин к «котлетам» и домашним делам. Это вызвало заметную встречную мобилизацию молодых женщин, выросших уже в условиях нового урбанизма, городской культуры и европейских стандартов. Один из самых ярких визуальных образов — прижавшиеся к стенке в сцепке обычные женщины разных возрастов, охваченные страхом и одновременно готовые к сопротивлению: кадр сделан из-за размытых спин окруживших их даже не полицейских, а каких-то монстров в балаклавах. Хтонический образ маскулинности как власти".

https://ductus.cz/events/o-simvolah-i-kontseptah-belarusi-2020/